加入收藏 设为首页
首页  |  新闻中心  |  法院简介  |  审务公开  |  队伍建设  |  法学园地  |  案件快报  |  荣誉展台  |  法律法规  |  裁判文书  |  专题报道
  当前位置:案件快报 -> 案件快报

旬邑法院:原告未按时参与诉讼 法院裁定按撤诉处理

作者:任欣  发布时间:2018-02-01 17:51:44


近日,就原告李某诉被告王某买卖合同纠纷一案,因原告未按时参与诉讼,旬邑县人民法院民事审判庭依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定,裁定对案件按撤诉处理。

2018年1月5日,原告李某以被告王某未给付货款为由诉至法院,要求王某给付货款3600元。李某诉称王某多次从其处购买调料款用于饭店经营,后经双方结算,尚欠其货款3600元未付,找被告多次催要,被告均已各种理由推诿不付款,无奈之下诉至法院。

承办法官接手此案后,依法向原、被告送达了开庭传票和送达回证,并明确告知了开庭时间及不到庭应承担的法律后果,但在开庭当日,原、被告双方均未到庭参加诉讼。经法官主动联系原、被告,原告手机一直无人接听,被告接通电话后称已经给付部分款项,但未及时做相应手续,导致原告手上保留原有欠条。同时,也不同意另行安排时间再开庭。故承办法官依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定,裁定按照原告撤诉处理。

一周后,原告姗姗来迟,经法官询问,原告称忘记开庭时间,对此办案人员向其耐心、详细的解释有关法律规定,按此情况案件应按撤诉处理。原告听到后,叹息道:“唉!都怪自己不懂法律,误了事情,以后我会吸取教训,下次起诉后一定会按时到庭参加诉讼”。一起案件终因原告的失误,导致其承受不利的法律后果而审结,对此当事人应引以为戒。

法官说理:当事人未能按时到庭的情形比较普遍,相比被告缺席情形还可以缺席审理不同,如果原告不到庭,诉讼根本无法进行。本案中,原告是因为自己忘记而未能参与案件诉讼,尚不满足法律规定可以延期审理的法定事由。因此,只能依据第一百四十三条规定按照撤诉处理。

第1页  共1页
关闭窗口
友情链接: